中山大学农革事件时间线
中山大学农革事件时间线：
2012年9月，当事学生进入中大读博，无力满足农革多次索贿，遭遇重重阻力七年无法毕业；
2019年2月，学院认定当事学生满足毕业条件，但农革拒绝签字，论文无法送审；
2019年4月，各级反映无果，当事学生首次通过网络发声；
2019年4月，当事学生所在学院党委书记马啸联系校区所在地小谷围派出所，并由教务员梁穗带队，派出所民警到当事学生宿舍实施强制措施；
2019年4月，学院党委书记马啸安排多名下级职工、辅导员和女性职工，并由教务员梁穗要求当事学生写下“关于农革索贿一事无事实依据”的书面材料，否则论文不予送审，并对当事学生进行退学，当事学生迫于压力写下该材料；
2019年4月，当事学生第一次收到教务员梁穗的通知：论文已经送审；
2019年5月，当事学生第二次收到教务员梁穗的通知：论文没有通过外审；
2019年9月，当事学生按相关规定申请第二次外审查，农革再次拒绝签字，论文再次无法送审；
2019年9月，各级反映后，当事学生第三次收到教务员梁穗的通知：论文已经送审；
2019年10月，当事学生第四次收到教务员梁穗的通知：论文没有通过外审；
2019年10月，当事学生在绝望中再次通过网络发声；
2019年10月，中大校方更高级的领导通过渠道联系更上级的公安机关，后当事学生接到小谷围派出所领导的电话，该领导称收到上级部门的指示，希望当事学生不要再在网络发声；
2020年3月，当事学生向各级反映其论文外审过程处于暗箱，云里雾里，情况不透明，希望能够得到一次公正的评审机会。
2020年5月16日，当事学生第五次收到教务员梁穗的通知，内容是2020年3月17日研究生院学位办主任颜晓辉私自出具的漏洞百出的虚假退学通知，从该通知中，当事学生才得知颜晓辉已于2020年2月24日，趁疫情期间，在学信网将其操作退学；
2020年5月，各级反映后，当事学生收到校方纪委办女性职工的电话，声称校方有当事学生写的“关于农革索贿一事无事实依据”的书面材料，并表示“哦，你不就在**（城市名）吗？”；
2020年11月，当事学生首次以视频的形式在B站公开举报，视频播放量超过80万，同时该事件成为微博热搜，澎湃新闻跟进报道；
2020年11月，中大校方迅速介入撤下相关微博热搜，同时由校团委书记颜晓辉(颜晓辉的另一个职务)组织该校的公关组学生，并提供虚假信息，由学生在网络搜索相关帖子，输入虚假信息并传播；
2020年11月，中大校方通过渠道联系《北京青年报》等媒体和数名网络评论员，发表文章将当事学生被操作退学事件描述为，“响应国务院和教育部号召”，“属于研究生分流退出”；
2020年12月18日，中大校团委书记颜晓辉安排其下属何金鹏带领多名不明身份社会人员到当事学生宿舍欲将其灭口，当事学生侥幸逃脱。后何金鹏安排人手搬走当事学生的所有私人物品。（颜晓辉和何金鹏在2016年还操作过引起社会大面积强烈谴责的超过90万元的定向群体募捐事件）。
2021年2月12日，大年初一，当事学生再次提供更为详细的视频在B站公开举报，次日，即大年初二，中大校方通过渠道，调动500专职网络评论员发贴对事实进行扭曲；
2021年2月，农革起诉当事学生“名誉损害”，理由是：在中大校方并没有认定其是否存在索贿和论文抄袭的情况下，当事学生在网络平台公示其索贿和论文抄袭；
2021年2月，校方等待农革胜诉的法院文件，并有继续持续等待的趋势（编者按：“名誉损害”和农革是否索贿二者并没有任何关联，校方的意思是万一农革胜诉了，就可以再次愚弄众人，公告农革没有索贿了？）
2021年8月，网易出现文章“对中山大学计算机学院农革17篇论文涉抄袭的论证”，网易新闻跟进收录，阅读量同样超过80万，跟贴人数超过2500；
2021年9月，论文抄袭相关的“名誉损害”法院不予受理（编者按：然后呢？校方在哪儿？)，而索贿相关的“名誉损害”由于校方打太极，法院无法深入；
2021年9月，至今，中大继续回避中......
2021年11月19日，中大换校长，剧情白热化，稍候更新...
2021年11月21日，有消息流出，11月19日上午中大换校长，11月19日下午，法院判决，当事学生名誉损害成立，赔偿农革数万元，并要求当事学生在《中国教育报》为农革正名。如当事学生不执行，法院将代替当事学生在《中国教育报》为农革正名，并冻结当事学生资产。（编者按：该消息目前正在等待更多的证据支持，让我们一起期待当事学生到底有多少“资产”的揭晓。这盛世！索贿的有人帮忙洗白，举报的被冻结资产！）
Comments
Post a Comment