Posts

中山大学农革事件时间线

Image
  中山大学农革事件时间线: 2012年9月,当事学生进入中大读博,无力满足农革多次索贿,遭遇重重阻力七年无法毕业; 2019年2月,学院认定当事学生满足毕业条件,但农革拒绝签字,论文无法送审; 2019年4月,各级反映无果,当事学生首次通过网络发声; 2019年4月,当事学生所在学院党委书记马啸联系校区所在地小谷围派出所,并由教务员梁穗带队,派出所民警到当事学生宿舍实施强制措施; 2019年4月,学院党委书记马啸安排多名下级职工、辅导员和女性职工,并由教务员梁穗要求当事学生写下“关于农革索贿一事无事实依据”的书面材料,否则论文不予送审,并对当事学生进行退学,当事学生迫于压力写下该材料; 2019年4月,当事学生第一次收到教务员梁穗的通知:论文已经送审; 2019年5月,当事学生第二次收到教务员梁穗的通知:论文没有通过外审; 2019年9月,当事学生按相关规定申请第二次外审查,农革再次拒绝签字,论文再次无法送审; 2019年9月,各级反映后,当事学生第三次收到教务员梁穗的通知:论文已经送审; 2019年10月,当事学生第四次收到教务员梁穗的通知:论文没有通过外审; 2019年10月,当事学生在绝望中再次通过网络发声; 2019年10月,中大校方更高级的领导通过渠道联系更上级的公安机关,后当事学生接到小谷围派出所领导的电话,该领导称收到上级部门的指示,希望当事学生不要再在网络发声; 2020年3月,当事学生向各级反映其论文外审过程处于暗箱,云里雾里,情况不透明,希望能够得到一次公正的评审机会。 2020年5月16日,当事学生第五次收到教务员梁穗的通知,内容是2020年3月17日研究生院学位办主任颜晓辉私自出具的漏洞百出的虚假退学通知,从该通知中,当事学生才得知颜晓辉已于2020年2月24日,趁疫情期间,在学信网将其操作退学; 2020年5月,各级反映后,当事学生收到校方纪委办女性职工的电话,声称校方有当事学生写的“关于农革索贿一事无事实依据”的书面材料,并表示“ 哦,你不就在 **(城市名)吗? ”; 2020年11月,当事学生首次以视频的形式在B站公开举报,视频播放量超过80万,同时该事件成为微博热搜,澎湃新闻跟进报道; 2020年11月,中大校方迅速介入撤下相关微博热搜,同时由校团委书记颜晓辉(颜晓辉的另一个职务)组织该校的...

中山大学农革索贿事件始终无人处理的前因后果

Image
对应文字如下: 先来个背景情况,某山大学校长( 罗俊 )是从中部某省高校学院院长直接坐电梯成为某山大学校长的; 为了压制这个事情,某山大学在上面花了很大的人力和财力,反复山帖,反复屏蔽某度的搜索结果; 背后的原因大众只是不了解,其实并不复杂, 这个事情爆发在19年,19年年底,某山大学计院之前空降来的院长走了,某位副院长( 马啸 )自认为无论从舆论上还是实权上对院长一职可谓势在必得,但是这个学院涉及的东西较多,对院长要求也比较多,同时院长一职也自然更有吸引力,因此院长一职空缺了一段时间。这个事情的爆发就处在这段院长空缺的时间,因此爆发的原因,也就不用多说了,懂得自然懂,也就是制造一个麻烦,只有我能解决咯。。。因为该副院长就是分管研究生这块。 再说,为什么这个事情,某山大学花了那么大的人力和财力还没有解决?后来某山大学计院的院长自然是另外一个人,背景比较特殊,网上可查。这个事情就是某人放在某山大学靴子里的小石子,反复用来磕某山大学这只脚。某些人压根就没打算解决,就是希望长期存在,甚至成为恶性事件。学校要学院调查;学院调查自然是分管院长牵头,自然回复学校说没这回事,学生造谣;学生问题没解决,自然是反复发声,于是成为一个死循环。。。 按理说,其实局内的明眼人只要稍稍留意一下就会知道怎么回事。但问题是某山大学的校长给人的感觉还就是不明白。个中的原因,就只有他自己知道了。或许真的是能力不计,或许是被人做局, 或许是物伤其类 , 谁知道呢?偏偏就是鬼迷心窍,把这事丢给团魏书机( 颜晓辉 ),利用学校的公费买水军加自己学校的保送大军搞一些乌七八糟的东西。。。巧就巧在某山大学这个团魏书机同时还是研院学位办的主任,是整个事情的参与者,这下好了,校长彻底迷了眼。。。。团魏书机一直计划做档位书机。。。

中山大学农革索贿事件校方五毛列表

Image
这就是传说中五毛的真实样子 1、张柳彬  Liubin Zhang 广东揭阳人 教育经历 2020--          中山大学 · 生物信息与精准医学遗传学    硕士 2016--2020  湖南师范大学 · 数学与应用数学   本科 此人自本科开始,在校期间一直做校方五毛,始终冲在最前面,寻求保送名额,并获得保送中山大学读硕士的机会;在中山大学就读期间依然如故 常用网名:suranyi 邮箱:suranyi.sysu@gmail.com   2、陈计泽 湖南人,此人属于“自干五” 2008-2010 中山大学 计算机软件与理论  硕士 目前在深圳工作,希望移民美国 常用网名:xsunset、 公子泽 邮箱:gjazz@163.com 2008年以前,无胡须或少胡须;健忘,希望大脑能够继续发育; 2008年后开始健身;疑似同性恋; 3、 朱益 湖南人 毕业于 湖南商学院, 这个不是中山大学的 常出现的区域:长沙雨花区 常用网名:q1ngyang、Hazel Zhu、Kira、炮姐 邮箱:hazelzhu820@gmail.com 手机:18684665621 自认为是舆情和公关专家 女装控,看到小女孩穿白长袜也会有感觉,常晒自己和老婆的裸体轮廓; 常自己穿女装、白丝袜 拍类色情图片; 此人家庭条件较好,“自干五”,混迹网络,属于网络“盲流”,只能说脑子被洗坏了。

中山大学农革的博士生因拒索贿被私刑退学(文字版)

Image
上方视频为本文的视频版 中山大学农革索贿事件校方五毛列表 https://joice159753.blogspot.com/2021/09/blog-post.html 关键字: 遭遇索贿,符合毕业条件,暗箱操作、违规退学,农革 事件速览: 中山大学计算机学院农革老师的博士生,因拒索贿,被拖满七年,并在满足毕业条件的情况下,于第八年被以完全私刑的方式操作退学。 相关细节有: 1、毕业论文外审全程处于暗箱,拒绝我本人填写和查看任何外审相关信息。 2、退学流程,无公文,无公示,被校方通过私下渠道修改学信网信息操作退学。 3、农革老师关键论文涉抄袭,并有大量应用性的论文是建立在抄袭的论文之上。[1] 4、校方自始至终一直回避该事件(索贿、抄袭、失职、外审暗箱、违规操作退学)。 我是中山大学数据科学与计算机学院农革老师的2012级全日制纯博士生,也是他的第一级博士生,非直博,非硕博连读。 2012年9月入学后的最初几个月,**老师多次找我谈话,向我暗示索贿,但我无经济实力满足其要求。导致在整个读博期间,我被完全孤立无任何科研指导,在有国家针对每个博士生给予培养经费的情况下,我没有任何经费和设备支持。 此处,有无给予科研指导?农革老师如果有异议,可提供会议记录等相关信息;有无经费支持?农革老师如果有异议,可以提供学校系统的往来账目;有无设备支持?农革老师如果有异议,有账目可以提供账目,没有账目提供照片也行。 暗示索贿录音如下:(某些网络可能需要科学上网才能更快打开) https://app.degoo.com/share/KLnFWEFXKXG1g2 https://app.degoo.com/share/uZlC3bfkjaEU6b 2019年是我读博的第七年,我的学术成果已经达到学校和学院的毕业要求。学院的审核认定录音可以证明: https://app.degoo.com/share/9d5Yl6Kiu1zgxq 但所有的流程材料农革老师拒绝签字,同时还对学院进行捆绑,阻止我的论文外审。学院相关负责人的谈话录音可以证明: https://app.degoo.com/share/RFx1Ceovof5zdD 录音大致内容如下:     “之前几次谈话,农老师提到:现在不管是学院,老师压力也很大,学院压力也很大,教育部对论文把关非常严格,如果论文质量抽...

中山大学农革的博士生因拒索贿被私刑退学(视频版)

Image
中山大学农革索贿事件校方五毛列表 https://joice159753.blogspot.com/2021/09/blog-post.html

对中山大学计算机学院农革老师17篇论文涉抄袭的论证

Image
上方视频从6分40秒开始为本文的视频版 中山大学农革索贿事件校方五毛列表 https://joice159753.blogspot.com/2021/09/blog-post.html 论证步骤: 1、抄袭涉及的关键论文; 2、抄袭的认定依据; 3、关键论文技术细节分析; 4、对关键论文涉抄袭的论证; 5、对其他大量论文涉抄袭的论证。 1、抄袭涉及的关键论文 农革老师这篇关键论文的题目是: https://google-code-archive-downloads.storage.googleapis.com/v2/code.google.com/ge-nong/Two%20Efficient%20Algorithms%20for%20Linear%20Time%20Suffix%20Array%20Construction.pdf   对应的国外论文的题目是:Space Efficient Linear Time Construction of Suffix Arrays  下载地址: http://alumni.cs.ucr.edu/~rakthant/cs234/03_KA_Simple%20Linear%20Work%20Suffix%20Array%20Construction.pdf   为了陈述方便,本材料把农革老师的这篇关键论文简称为:论文A;国外论文简称为:论文B。本材料首先论证论文A抄袭论文B,然后论证与论文A相关的16篇(截止2021年7月)论文涉抄袭。  2、抄袭的认定依据 很遗憾无法从网络搜索找到,中山大学对论文抄袭的严格界定。此处只能借用较为通用的《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复》,文号:权司[1999]第6号 (见: https://baike.baidu.com/item/%E8%AE%BA%E6%96%87%E6%8A%84%E8%A2%AD/1553223#4 )。其中有这么一段:  二、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权...

This paper involves plagiarism

Paper A ( Two efficient algorithms for linear time suffix array construction ) is the main research field of Pro. Ge Nong ( issng@mail.sysu.edu.cn , Sun Yat-sen University, Guangzhou, 中山大学). It is also his first paper in this field. Sequent papers relevant of him are all based on this one. Paper B is  Space Efficient Linear Time Construction of Suffix Arrays . Paper A is found plagiarizing paper B.  Years ago, there were analyses by the researchers in the same field. See Suffix Array Construction: KA’s algorithm and Induced Sorting, which is faster? It gives a very polite comment in English after analysis. And 最好写的suffix tree(suffix array)算法? The analysis in Chinese points out that the idea and logic of the algorithm (Setcion III. ALGORITHM I: INDUCED SORTING VARIABLE-LENGTH LMS-SUBSTRINGS, Page 3~8) in Pro. Ge Nong’s paper A are the same as the algorithm of paper B. This content is an extra information of  What is your view of researching at 中山大学 (Sun Yat-Sen Unive...